Onlineshop Baukasten Testsieger

VORZÜGE

Sie könnten denken, dass Sie allmählich den Blick dafür verloren haben, welcher Provider der richtige für Sie ist. Statt eigener Versuche und Experimente ist es einfacher, die großen Größen wie 1&1, Strato oder das neue TV-Werbepaket zu verwenden (mehr dazu erfahren Sie in unserem Wix-Test).

Von den oben erwähnten Beispielen verdienen die Provider 1&1 und 1&1 besondere Erwähnung, die nicht nur durch zielgerichtetes Vermarkten, sondern letztendlich auch durch eindrucksvolle und wirklich funktionale Werkzeuge auffallen. Es gibt jedoch viele Möglichkeiten, die je nach Vorhaben besser zu Ihnen passt, als solche, die nur wegen eines großen Namen in Frage kommen.

Wenn Sie noch am Beginn Ihrer Recherchen sind, können Sie auch unser Homepage-Baukasten-Glossar besuchen, in dem wir Ihnen alle wichtigen Fachbegriffe kurz und prägnant aufzeigen. Um eventuelle Irrtümer bei der Auswahl Ihres Bausatzes zu vermeiden und zu den besten Branchenadressen für Ihre Projektabwicklung zu gelangen, sind die zehn gängigsten und besten Bausätze, die der Baumarkt zu liefern hat, in diesem detaillierten Baukasten-Check verfügbar.

Ich habe für Sie 34 unterschiedliche Provider angeschaut und von den "Top Ten" der Gesamtauswahl jeden einzeln auf den Prüfstand gestellt und mit einer entsprechenden Weiterempfehlung versehent. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie eine freie Startseite, ein eigenes Angebot für Ihren Service oder einen ganzen Online-Shop einrichten: Sie haben die Wahl:

Es gibt für jeden Bedarf und jedes denkbare Vorhaben einen geeigneten Baukasten, das verspreche ich. Der Testsieger! Sie haben bereits festgestellt, dass nicht jeder Anbieter die gleichen oder sogar vergleichbare Preise und Funktionalitäten hat. Darüber hinaus werden diese Funktionalitäten auch ganz anders bezeichnet, was zu Recht zu einem völligen Missverständnis der angebotenen Packages führt.

Aber gleichgültig, ob es kostenlos ist oder nicht: Auf die Fragen, wie und mit welchem Provider Sie in diesen Prüfungen Ihre eigene Webseite erstellen können, bekommen Sie auf jeden Fall eine klare Aussage. Und das nicht nur, weil das Sortiment an Online-Baukästen wirklich groß und erwachsen ist. Ganz gleich, ob eine Webseite von einem normalen Entwickler wie mir oder in einem Profi-Bausatz wie Weebly oder 1and1 gebaut wurde, der Durchschnittsbesucher der Webseite merkt es am Ende kaum.

Andererseits, mit zunehmender Beliebtheit, eine ernsthafte Evaluierung von Bausätzen, die nicht nur die Benutzeroberfläche zerkratzen, sondern Ihnen als Benutzer auch nützliche Hinweise geben, die Ihnen wirklich helfen. Ich selbst mochte 1&1 und Weeblys Angebote von Anfang an am besten. Wenn Sie eine ernsthafte und öffentliche Webseite planen, mit der Sie entweder neue Interessenten für sich begeistern oder neue Produkte kaufen können, sind beide Provider eine gute und vielleicht auch eine noch schönere Variante zum herkömmlichen Web-Design durch einen Entwickler.

Abgesehen von all den Kits, die wir in diesem Testfall diskutieren werden, muss ich an der einen oder anderen Stelle auf WordPress anführen. Dies haben wir nicht in den Versuch miteinbezogen, da WordPress kein klassisch modulares System bietet. Für einen wirklich professionellen Einsatz dieser Platform sind jedoch zumindest Grundkenntnisse in der Programmierung erforderlich, um ein besseres Ergebnis zu erzielen als bei einem Baukasten.

Doch zunächst geht es um die vorgegebenen Bausätze, mit denen Sie Ihre Vorhaben sicherlich zielgerichtet realisieren können. Lassen Sie mich noch ein paar Bemerkungen zu den Kits machen, die mir besonders auffallen, bevor Sie in die Details gehen und die Kits durchstöbern. Die 1&1-, Jimdo- und Weebly-Plattformen sind für mich im Großen und Ganzen die Provider, mit denen Sie die meisten Ihrer Erwartungen realisieren können.

Wenn Sie eine mobile und einfach zu benutzende Lösung benötigen, lesen Sie meinen Schwächentest oder Jimdo-Test, wo ich die Vorteile dieser Systeme im Detail erkläre. Mit der intuitiven Anwendung und dem integrierten Redakteur ist das Editieren Ihrer Webseite während der Fahrt mit dem Programm einfach. Der Großteil der Themen wird nicht angeboten, aber es gibt moderne und reaktionsfähige Templates, mit denen Sie zusammenarbeiten können.

Übrigens ist die Handelsplattform besonders auf den E-Commerce zugeschnitten, für den es meiner Meinung nach keinen günstigeren Provider unter den verfügbaren Kits gibt. Jimdo ist die deutschsprachige Variante zu Weebly. Mit dem " Ranglisten-Coach " bietet Ihnen der in Hamburg ansässige Provider Jimdo dafür ein hervorragendes SEO-Tool. Sie werden im Rankingtrainer leichter als bei jedem anderen Provider durch den Jungle der Suchmaschinen-Optimierung geleitet und schrittweise zum für Sie optimalen Resultat geleitet.

Wenn Sie sich also auf Mobile Editing und einfache Suchmaschinen-Optimierung konzentrieren, ist Jimdo sicherlich eine ernstzunehmende Option. Wenn Sie vor einem wirklich anspruchsvollen Vorhaben stehen, bei dem Sie auf exzellenten Service rund um die Uhr nicht mehr verzichten können, ist 1&1 der richtige Ansprechpartner für Sie. Die 1&1 hat sich - im Unterschied zu ihrem unmittelbaren Wettbewerber Strato - wirklich gewandelt und kontinuierlich entwickelt.

Bei meinem 1and1-Test sehen Sie diese Entwicklungen deutlich in den Ihnen angebotenen Designs: Aber natürlich können Ihnen auch andere Provider den zu erwartenden "Wow"-Effekt einbringen. Abhängig davon, was Sie von Ihrem modularen System und Ihren Ansprüchen an die Webbearbeitung erwarten. Sind auch freie Provider vorhanden und machen sie Sinn?

Natürlich gibt es einige der geprüften Anbieter, die Ihnen eine kostenlose Startseite zur Verfuegung gestellt haben. Sie sind vor allem für zwei Zwecke nützlich: Sie wollen die Funktion eines Bausatzes testen, bevor Sie in die bezahlte Version springen. Sie wollen ein Privatprojekt starten, das nicht notwendigerweise eine eigene Domain und zahllose Funktionalitäten braucht, die nur in den Tarifstufen verfügbar sind.

Deshalb haben wir in jedem Prüfbericht für Sie einmal betont, für welche Branche oder für welches Vorhaben welcher Baukasten geeignet ist. Schauen Sie sich daher zunächst einmal an, welcher Provider für Sie am besten geeignet ist und testen Sie seine Funktionalität ausführlich. Wir haben uns für die Premium-Versionen unseres Homepage-Baukasten-Tests registriert.

Von keinem der Provider wurden unsere Testreihen gesponsort. Sie können also davon ausgehen, dass wir sie wie gewohnt eigenständig auswerten. Bei einem privaten Vorhaben erzähle ich Ihnen sofort von Wix oder unserem Jimdo-Test. Die beiden Betreiber können Sie zeitlich unbegrenzt kostenlos und mit beiden sind Sie auch linguistisch auf der sicheren Seite: Wix ist bereits seit mehr als zehn Jahren auf dem deutschsprachigen Raum tätig und daher ausschließlich linguistisch einwandfrei eingebunden und Jimdo} kommt aus Hamburg, und offeriert Ihnen daher den kompletten Dienst sowieso in deutscher Sprache.

Wenn Sie dagegen auf ein klares Drag'n'Drop-System setzen, bei dem Sie wirklich nur mit Bausteinen ein respektables Resultat erzielen müssen, macht Jimdo für Sie sicher mehr Spaß. Aber was Sie wissen sollten: Es gibt nicht alle hier geprüften Provider, die eine kostenlose Testversion anbieten. Mit den Providern 1&1, 1&1, 1&1 und 1 gibt es keine kostenlose Software.

Auf Squarespace haben Sie die Mýglichkeit, vierzehn Tage lang kostenlos zu probieren, mehr dazu in unserem Squarespace-Test. Sie können alle anderen Provider ohne zu zögern kostenlos benutzen. Weshalb sollte ich Provider wie 1&1 vor dem Marktleader vorziehen? Mit 90 Mio. Anwendern aus 190 Nationen ist der Bausatz bei weitem der am meisten eingesetzte.

Weshalb also ein Baukasten wie 1&1 und nicht der beliebte Provider aus Israel? Wix ist ein großartiger Dienstleister mit einem großen Funktionsumfang für Ihre Kunden. Trotzdem sollten Sie wissen, was Sie tun. In unserem 1and1-Test können Sie nachlesen, dass Sie viele vordefinierte und modern designte Templates und bereits verwendbare Blöcke haben, die Sie nicht mehr entwerfen, geschweige denn erstellen müssen.

Das Kit gibt Ihnen eine gestalterische Freiräume, die kaum ein anderes Kit im Versuch zeigen kann.

Hinsichtlich "Usability" und "Kosten und Funktionen" empfehle ich eindeutig von der Nutzung des Südafrikaners Yola ab. Bei meinem Yola-Test habe ich gezeigt, dass eine intuitiv ereignete Handhabung keineswegs von vornherein selbstverständlich ist und auch die Tarifübersicht einen Unterstützungsbedarf hat. Bei allen anderen Projekten sollten Sie nach einer ernsthaften Lösung suchen.

Auch der Provider ist nicht zwingend zu empfehlen. Wenn es um das Hosting von Webseiten geht, ist die Firma mit Sicherheit einer der besten Provider. Aber nicht in einem gestalterischen Seitendesign, wie z.B. einer Hochzeitshomepage. Wenn Ihnen jedoch die Technik im Hinblick auf Hosting und ähnliches am Herzen liegt, werfen Sie einen kurzen Einblick in unseren 1&1-Test.

Sie finden hier das günstigere Komplettpaket, das bei Strato nicht erhältlich ist. Nur Strato hat eine Besonderheit: Wenn Sie hier Ihren Vertrag kündigen, sind Sie trotzdem zur Finanzierung Ihres Pakets für die kommenden Lebensmonate bis zum Ende des Vertrages gezwungen. Übrigens sind die Supportzentren der Provider in der Regel nicht so umfassend und persönlich eingerichtet, wie eine Vertretung Sie berät.

Allerdings trifft diese Bewertung eigentlich nur auf die anspruchsvollen Geschäftsprojekte zu und wird in jedem entsprechenden Kit nochmals diskutiert, um eine eindeutige Zuordnung zur jeweiligen Gruppe vorzunehmen. Denn nicht alle Bausteine sind gleich. Jeder Provider hat seine eigenen Schwerpunktsetzungen und Kompetenzen, daher sollten Sie für die verschiedensten Vorhaben den am besten geeigneten Provider wählen.

Sie sollten jedoch keinen aufwändigen Online-Shop bei uns einrichten, nur weil der Baukasten zu Ihrer persönlichen Freelancer-Seite passt. Sie sollten auch jedem Provider etwas Zeit lassen, sich zu erproben. Wenn Sie bereits einen Homepage-Baukasten verwendet haben und nun zu einem anderen Provider wechseln, müssen Sie unweigerlich Ihre Gewohnheiten in Bezug auf den Betrieb ändern.

Jedes Kit hat ohne Ausnahme seine eigenen Besonderheiten. Eine kreative Baukastenlösung wie z. B. Wandmalerei arbeitet ganz anders als ein Quadratraum-Editor, da beide ganz andere Gruppen adressieren müssen und damit ganz andere Vorhaben realisieren. Natürlich will ich Ihnen das nicht verheimlichen, deshalb wurde jedes Kit auf Herz und Nieren geprüft, so dass Sie in den individuellen Prüfberichten alle wichtigen Hinweise zur Usability und dergleichen finden.

Ich möchte auch hervorheben, dass die meisten der vorgeschlagenen Entwürfe bereits ansprechend sind (mehr dazu in unserem Homepage-Baukasten-Glossar), so dass Sie sich darüber keine Gedanken mehr machen müssen. Was die Reaktionsfähigkeit angeht, hat mich der Provider One besonders beeindruckt, denn hier bekommen Sie nicht nur ansprechende Entwürfe, sondern Sie können Ihre Webseite auch in jeder möglichen Weite individualisieren.

Achten Sie bei der Auswahl Ihres Bausatzes und der Tarifgestaltung auch auf die enthaltenen Leistungen und Preise: Manche Hersteller sind in ihren Features und Redakteuren ähnlich, daher sollten Sie auch die Preisangaben der verschiedenen Kits miteinander abgleichen, bevor Sie den Features nachgeben. Häufig finden Sie die gleiche Funktionalität bei einem anderen Provider in leicht modifizierter Ausführung zu deutlich günstigeren Preisen, wie z.B. bei den Anbietern Eins und Zwei.

In einer tabellarischen Übersicht haben wir die wesentlichen Funktionalitäten für Sie zusammengestellt und Sie können mit unserer Vergleichs-Funktion Ihre Lieblinge einzeln vergleichen. Natürlich habe ich Ihnen auch eine Preisempfehlung für jedes Kit gegeben, so dass der Abgleich für Sie ganz einfach ist. Auch für die wichtigen Vergleichsklassen habe ich mit Punkten auf einer Skalierung von Null bis 100 versehen, um Ihnen auf den ersten Blick zu zeigen, wo das Kit in den entsprechenden Rubriken zu finden ist.

Besonders wenn Sie zwei Kits in Erwägung gezogen haben und einen Direktvergleich anstellen müssen, wird Ihnen das Ergebnis sicherlich helfen. Vor dem eigentlichen Testbetrieb erhalten Sie hier einen kurzen Überblick über die modulare Zielgruppe: Wer ist die anvisierte Gruppe des Providers? Zu welchen Projekten ist der Bausatz besonders geeignet?

Bei welchen Projekten sollten Sie lieber auf eine andere Lösung umsteigen? All diese Punkte werden in diesem ersten Teil beantwortet, damit Sie selbst bestimmen können, ob das geprüfte Kit überhaupt eine Varianten für Ihr Vorhaben ist. Wenn Sie Ihre Wünsche in diesem Bereich finden, sollten Sie sich jedes Kit näher ansehen und einen Einblick hinter die Kulissen werfen, indem Sie in den folgenden Bereich eintauchen: die Vor- und Nachteileliste.

Benutzerfreundlichkeit ist ein ausschlaggebender, wenn nicht gar der bestimmende Punkt bei der Auswahl des Bausatzes. Meines Erachtens sollten Sie dieser Rubrik die größte Beachtung widmen, da Sie sich während der ganzen Projektlaufzeit mit ihren Besonderheiten und der vorgegebenen Schnittstelle beschäftigen müssen, wenn Sie eine endgültige Auswahl für einen Provider treffen. Andernfalls investieren Sie in etwas, das Ihnen weder Spaß macht noch das angestrebte Resultat bringen wird, wenn Sie nicht mit den hervorragenden Eigenschaften fertig werden.

Selbstverständlich sollten Sie auch die Funktion und die anfallenden Gebühren im Blick haben. Aber auch die Funktion und die damit verbundenen Aufwendungen sollten nicht unterschätzt werden. Mit einer guten Webseite wird dem Benutzer ein individuelles Surf-Erlebnis geboten. Dies resultiert seinerseits aus den daran angepaßten Funktionalitäten, die bereits während der Verarbeitung angegeben werden müssen.

Wenn Sie wirklich eine mehrsprachige Webseite gestalten wollen, wird Ihnen der Webnode-Baukasten die tägliche Routinearbeit erleichtern. Aber nicht nur die Funktion allein ist entscheidend: Sie müssen auch die anfallenden Nebenkosten (und versteckte Gebühren) im Auge behalten. Oft bieten Ihnen einige Kits - wie 1&1 oder Strato - die besten Features zu einem niedrigen Monatspreis, aber das ist nur der Eintrittspreis für die ersten sechs Mon.

Wer hier nicht genauer hinsieht, könnte einen Preis kaufen, dessen Funktionalität bei einem anderen Provider deutlich billiger hätte sein können. Es ist auch nützlich, wenn Sie alle Funktionalitäten auflisten, die Ihre Webseite im Vorfeld haben muss. Danach können Sie Ihren Provider und den entsprechenden Preis wählen und lassen sich nicht zu "Oh, das könnte ich brauchen" Entscheidungen anregen.

Deshalb sollten Sie Ihr Motiv so zielgruppengenau wie möglich wählen und sich nicht immer an dem orientieren, was Ihnen am besten gefällt. Das Spektrum der Supportfunktionen reicht von Help-Centern und Mailingaktionen bis hin zu Telefonaten und Videogalerien, in denen Ihnen alle Funktionalitäten erläutert werden. Sicherlich werden Sie im Laufe Ihrer Redaktionsphase einige Fragen stellen müssen, da einige der Anforderungen an Ihre Webprojekte sicherlich so unterschiedlich sind, dass sie nicht im Help Center aufgeführt sind.

Auf jeden Falle sollten Sie die aufgeführten Varianten zum Vergleichen verwenden, auch wenn Ihre Wahl bereits getroffen wurde. Schließlich verpassen Sie auf diese Art und Weise keinen Baukasten oder eine Funktionalität, die Sie später verpassen würden, aber Sie wissen hundertprozentig, was Sie kaufen - und was nicht. Wer also mit dem geprüften Kit nicht ganz übereinstimmt, kann sich von den aufgeführten Varianten begeistern und über den eigenen Tellerrand blicken.

Abschließend werden in der Schlussfolgerung alle wichtigen Informationen und Gesichtspunkte zusammengefasst, die Sie sich vor einer Entscheidungsfindung merken sollten. So haben Sie die Wahl zwischen zehn starken und funktionalen Anbietern, mit denen Sie Ihre Webprojekte realisieren können. Es gibt einen Klassiker für Privat- und Privatprojekte: In der Regel genügen freie Provider und eine'. de'-Domain ist nicht unbedingt notwendig.

Deshalb wurden hier bereits die ausschliesslich kostendeckenden Provider Strato, 1&1 und One genannt. Auch sollten Sie hier nicht Squarespace verwenden, da die freie Zeit nur 14 Tage ist. Wir empfehlen dagegen Jimdo, dessen Produktpalette sehr umfangreich ist. Hier muss z.B. ein kleines Portfolio oder ein mittelständischer Firmenstandort aufgebaut und mit der erforderlichen Technologie im Internet vermarktet werden.

Meiner Meinung nach sind professionelle Provider bereits jetzt Schwächling, Jimdo, 1&1. Wenn ich mich entschließen müßte, wäre mir die Firma in erster Linie wichtig. Mit unserem Domänefactory Testverfahren haben Sie den großen Vorzug, dass Sie die gewünschten Werkzeuge selbst zu einem Package bündeln können. In diesem Artikel wurde bereits eingangs darauf hingewiesen, dass die Firma sich auf E-Commerce konzentriert.

Das kann ich auch nach meinem Versuch nur bestätigen: Der Provider aus dem Silicon Valley ist ideal für die Erstellung eines Online-Shops. Selbstverständlich können Sie auch den Marktleader Jimdo oder die deutschsprachige Variante Jimdo für einen Online-Shop nutzen, aber sie kommen der Schlichtheit von Weebly nicht nahe und sind daher nur eine gute Abwechslung.

Am Ende entscheiden Sie selbst, welcher Bausatz geeignet ist - oder nicht. Diese Prüfungen sollen Ihnen die Entscheidungsfindung so weit wie möglich erleichtern, so dass Sie nur aufgrund der Funktionalität oder Benutzerfreundlichkeit den für Sie richtigen Baukasten auswählen können. Mein persönlicher Favorit sind nach wie vor die beiden Platformen Weebly und 1&1. Weebly empfiehlt sich für jede Form von Webseite, die in eine gewerbliche Ausrichtung gehen soll, während 1&1 unter den Providern mehr als der eigentliche Clou ist und sicherlich bestens geeignet ist, eine Firmenpräsentation oder Ähnliches zu erstellen.

Die beiden Kits beinhalten die wesentlichen Funktionalitäten, die eine Webseite beinhalten sollte, sowie alle für die jeweilige Spezialisierung notwendigen Werkzeuge, um Ihr Vorhaben zum gewünschten Ergebnis zu führen. Und damit Sie jetzt den richtigen Bausatz für sich gefunden haben, muss ich nur noch sagen: Tauchen Sie ein in die Online-Baukastenwelt und suchen Sie mit unseren Testergebnissen die richtige Drehscheibe für sich.